Верховный суд разрешил уезжать с места ДТП для предотвращения пробок

Верховный суд России рассмотрел дело автовладелицы, которую лишили водительских прав за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Изучив материалы дела, ВС РФ установил, что после столкновения женщина отъехала на небольшое расстояние от места аварии, чтобы не создавать помех для движения других транспортных средств.

Она остановилась возле бетонного ограждения, осмотрела свой автомобиль и стала ожидать второго участника ДТП. Однако второй водитель не подъехал, и женщина, посчитав, что повреждения его автомобиля незначительны, решила, что инцидент исчерпан, и уехала с места происшествия.

Позиция Верховного Суда

ВС разъяснил, что в данной ситуации нет оснований утверждать, что водитель умышленно покинула место ДТП.

Суд отметил, что перемещение автомобиля на небольшое расстояние с целью освобождения проезжей части не является нарушением, если у водителя нет намерения скрыться с места происшествия.

Нарушение есть

Тем не менее, Верховный суд указал, что водитель не выполнила требования правил о фиксации обстоятельств аварии.

Согласно ПДД, перед тем как освободить проезжую часть, водитель обязана зафиксировать положение транспортных средств и их повреждения любым доступным способом, например, с помощью фото — или видеосъемки.

В итоге ВС РФ переквалифицировал действия водителя и назначил ей административный штраф в размере 1 тысячи рублей.

Таким образом, суд признал, что женщина не умышленно покинула место ДТП, а нарушила порядок действий после аварии, предусмотренный ПДД.