Адвокат: водителя лишат прав, даже если двойную сплошную пересек автопилот
Известный адвокат Сергей Жорин предупреждает: если автомобиль, двигаясь в режиме автопилота, пересечёт двойную сплошную линию разметки, водитель может быть лишён водительских прав. При этом не имеет значения, что манёвр был совершён не человеком, а электроникой — отвечать по закону придётся именно сидящему за рулём.
Юридический статус автопилота
Адвокат подробно разъяснил действующую правовую норму. Согласно Правилам дорожного движения, «водителем» признаётся лицо, которое непосредственно управляет транспортным средством.
Ни в одном официальном документе не прописано, что при включении автопилота водитель автоматически превращается в пассажира или освобождается от обязанностей по контролю за машиной.
Следовательно, любые так называемые китайские автопилоты (как, впрочем, и любые другие) с точки зрения закона остаются всего лишь вспомогательными системами помощи водителю, но никак не самостоятельными участниками дорожного движения. Поэтому, если автомобиль в таком автоматическом режиме выедет на встречную полосу через двойную сплошную, все последствия ложатся на водителя.
Наказание предусмотрено частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ: это либо штраф в размере 7500 рублей, либо лишение права управления транспортным средством на срок от четырёх до шести месяцев.
Обязанность водителя контролировать дорогу
Жорин особо подчеркнул, что включённый автопилот ни в коей мере не снимает с водителя обязанности постоянно следить за дорожной обстановкой. Человек за рулём добровольно выбирает режим движения с электронным ассистентом, а значит, должен быть готов в любой момент вмешаться в управление.
Простая ссылка на то, что «нарушение совершил автопилот», не является автоматическим основанием для освобождения от ответственности. Закон исходит из того, что водитель остаётся главным и ответственным лицом.
Возможность оспорить наказание
Тем не менее, адвокат не исключает вариантов защиты своих прав в суде. По его словам, водитель может попытаться оспорить штраф или лишение прав по стандартным основаниям, например: отсутствие состава правонарушения, неверная квалификация деяния, ошибка в фиксации нарушения, спорная или нечитаемая дорожная разметка, состояние крайней необходимости.
Отдельно выделяется случай технического сбоя в работе автопилота, который водитель объективно не мог предвидеть и предотвратить. Однако, как предупреждает эксперт, всё это — вопросы доказывания в каждом конкретном случае. Ни один из этих аргументов не даёт автоматической «индульгенции» от производителя автомобиля, будь то китайский или любой другой бренд.
Источник: rusdtp.ru